En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, actual integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué manera, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solo se extiende por dos jurisdicciones, con pleitos tanto en Estados Unidos como en España, sino también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en Madrid de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en Mira este sitio web el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las compañías..